Перейти к содержимому
GPTKG
ст. 377 УПК
УПК КР · гл. 45Статус: действуетредакция 06.10.2026

Статья 377. Полномочия председательствующего и присяжных заседателей

1.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела все вопросы, за исключением указанных в части 2 настоящей статьи, разрешаются председательствующим единолично в соответствии с требованиями, установленными настоящим Кодексом.

2.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают вопросы, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 346 настоящего Кодекса и сформулированные в вопросном листе. В случае признания обвиняемого виновным присяжные заседатели вправе указать, заслуживает ли обвиняемый снисхождения.

3.

Председательствующий обязан в отсутствие присяжных заседателей решить по ходатайству сторон вопрос об исключении из разбирательства дела фактических данных, недопустимых в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса в качестве доказательств.

4.

Стороны не вправе упоминать в суде с участием присяжных заседателей о существовании исключенных из разбирательства дела доказательств, ссылаться на них для обоснования своей позиции.

5.

Председательствующий не вправе знакомить присяжных заседателей с доказательствами, признанными недопустимыми.

Ознакомление присяжных заседателей с доказательствами, признанными недопустимыми до их исследования в присутствии присяжных заседателей или впоследствии, не образует существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если председательствующий разъяснил присяжным заседателям, что они обязаны не принимать в расчет полученные ими таким образом сведения.

Кыргызча
Төрагалык кылуучунун жана сот арачыларынын ыйгарым укуктары 1. Ушул берененин 2-бөлүгүндө көрсөтүлгөндөрдү копшогондо, кылмыш ишин соттук териштирүүнүн жүрүшүндө бардык маселелер, ушул Кодексте белгиленген талаптарга ылайык төрагалык кылуучу тарабынан жеке чечилет. 2. Кылмыш ишин соттук териштирүүнүн жүрүшүндө сот арачылары ушул Кодекстин 346-беренесинин 1-бөлүгүнүн 1, 2, 4-пункттарында каралган жана суроо баракчасында түзүлгөн маселелерди чечет. Айыпталуучу күнөөлүү деп таанылган учурда, сот арачылары айыпталуучунун күнөөсү жеңилдетүүгө арзый тургандыгын көрсөтүүгө укуктуу. 3. Төрагалык кылуучу сот арачылары болбогондо тараптардын өтүнүчтөрү боюнча ишти териштирүүдөн ушул Кодекстин 80-беренесине ылайык далил катары жол берилгис болгон иш жүзүндөгү маалыматтарды чыгарып салуу жөнүндө маселени чечүүгө милдеттүү. 4. Тараптар сот арачылары катышкан сотто ишти териштирүүдөн чыгарып салынган далилдер бар экендиги жөнүндө эске салууга, өзүнүн позициясын негиздөө үчүн аларга шилтеме келтирүүгө укуксуз. 5. Төрагалык кылуучу сот арачыларын жол берилгис деп таанылган далилдер менен тааныштырууга укуксуз. Эгерде төрагалык кылуучу сот арачыларына, алар ушундай тартипте алган маалыматтарды эсепке албоого милдеттүү экендигин түшүндүрсө, сот арачыларынын катышуусунда алар изилденгенге чейин же кийин жол берилгис деп таанылган далилдер менен сот арачыларын тааныштыруу кылмыш-жаза процессуалдык мыйзамды олуттуу бузууну түзбөйт.

Право на дату

Действие было до 01.12.2021? Откройте статью по кодексу, действовавшему тогда.