Перейти к содержимому
GPTKG
ст. 504 УПК
УПК КР · гл. 57Статус: действуетредакция 06.10.2026

Статья 504. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

1.

В судебном заседании после разрешения отводов и ходатайств судья объявляет о начале рассмотрения соглашения о признании вины и предлагает государственному обвинителю изложить сущность предъявленного обвинения и заключенного соглашения.

2.

Судья разъясняет обвиняемому сущность соглашения о признании вины, после чего предлагает ему сообщить суду обстоятельства заключения соглашения и выясняет, соответствует ли соглашение его волеизъявлению, поддерживает ли он его и желает ли что-либо сообщить суду по данному делу.

3.

Выяснив позицию обвиняемого, судья предлагает адвокату и государственному обвинителю сообщить их мнение относительно соглашения о признании вины, а также уточняет, поддерживают ли они соглашение.

4.

В случае возражения обвиняемым, государственным обвинителем соглашения о признании вины судья выносит постановление о прекращении судебного заседания и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. При этом признание вины обвиняемым не может быть положено в основу приговора и должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами.

5.

Если судья придет к выводу, что требования к соглашению о признании вины, предусмотренные статьей 500 настоящего Кодекса, соблюдены, то он постановляет обвинительный приговор и назначает обвиняемому наказание, предусмотренное соглашением о признании вины.

6.

Приговор постановляется в соответствии с требованиями главы 44 настоящего Кодекса. При этом описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого обвиняемым заключено соглашение о признании вины, а также выводы суда о соблюдении условий соглашения о признании вины. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

7.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию неисследованности материалов дела в суде.

8.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат.

Кыргызча
Соттук отурумду өткөрүүнүн жана токтом чыгаруунун тартиби 1. Соттук отурумда четтетүүлөрдү жана өтүнүчтөрдү чечкенден кийин судья күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашууну кароону баштоо жөнүндө жарыялайт жана мамлекеттик айыптоочуга коюлган айыптоонун жана түзүлгөн макулдашуунун маңызын баяндоону сунуш кылат. 2. Судья айыпталуучуга күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашуунун маңызын түшүндүрөт, андан кийин ага макулдашууну түзүүнүн жагдайларын сотко билдирүүнү сунуш кылат жана макулдашуу анын өз эркин билдирүүсүнө туура келе тургандыгын, ал макулдашууну колдой тургандыгын жана бул иш боюнча сотко эмнелерди билдирүүнү каалай тургандыгын аныктайт. 3. Айыпталуучунун позициясын аныктоо менен судья адвокатка жана мамлекеттик айыптоочуга күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашууга карата өздөрүнүн пикирин билдирүүсүн сунуш кылат, ошондой эле алардын макулдашууну колдой тургандыгын тактайт. 4. Айыпталуучу мамлекеттик айыптоочу күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашууга каршы болгон учурда судья соттук отурумун кыскартуу жана кылмыш ишин жалпы тартипте кароону дайындоо жөнүндө токтом чыгарат. Мында айыпталуучунун күнөөсүн мойнуна алышы өкүмгө негиз болушу мүмкүн эмес жана ал башка далилдер менен бирге жыйынтыкталып, бааланышы керек. 5. Эгерде судья күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашууга карата ушул Кодекстин 500-беренесинде каралган талаптар сакталды деген тыянакка келсе, ал айыптоочу өкүмдү чыгарат жана айыпталуучуга күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашууда каралган жазаны дайындайт. 6. Өкүм ушул Кодекстин 44-главасынын талаптарына ылайык чыгарылат. Мында айыптоо өкүмүнүн сыпаттоочу-жүйөлөөчү бөлүгү айыпталуучуга жасады деп айыпталып жаткан, аны менен күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашуу түзүлгөн кылмыштуу аракетти сыпаттоону, ошондой эле күнөөнү мойнуна алуу жөнүндө макулдашуунун шарттарын сактоо тууралуу соттун тыянактарын камтышы керек. Судьянын далилдерди талдоосу жана аларга баа берүүсү өкүмдө чагылдырылбайт. 7. Өкүм жарыялангандан кийин судья ага даттануу укугун жана тартибин тараптарга түшүндүрөт. Соттук териштирүүнү жүргүзбөстөн чыгарылган өкүм иштин материалдарынын сотто изилденбегендиги боюнча апелляциялык тартипте даттанылышы мүмкүн эмес. 8. Процессуалдык чыгымдар айыпталуучудан өндүрүлбөйт. 58-глава. Тараптардын жарашуусу жөнүндө процессуалдык макулдашуу

Право на дату

Действие было до 01.12.2021? Откройте статью по кодексу, действовавшему тогда.