Перейти к содержимому
GPTKG
ст. 413 УПК
УПК КР · гл. 47Статус: действуетредакция 06.10.2026

Статья 413. Судебное разбирательство в апелляционной инстанции

1.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет какое дело рассматривается и по чьей апелляционной жалобе и (или) представлению, объявляет состав суда, лиц, являющихся сторонами по делу, а также секретаря судебного разбирательства и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании, выясняет у сторон об отводах и ходатайствах и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в жалобе и (или) представлении, разъясняет участникам процесса их права и обязанности.

2.

Судебное разбирательство начинается с краткого изложения судьей-докладчиком содержания приговора или иного судебного решения, а также существа поданных апелляционных жалоб, представлений, возражений на них и представленных дополнительных материалов.

3.

После доклада судьи-докладчика суд заслушивает выступления стороны в обоснование своих доводов, приведенных в жалобе, представлении, а также заслушивает возражения другой стороны на них. В случае неявки стороны на заседание апелляционного суда оглашаются поданные ею жалоба, представление, а также письменные возражения, поданные в суд апелляционной инстанции.

4.

После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

5.

Стороны вправе заявить ходатайство о допросе новых свидетелей, приобщении вещественных доказательств и документов, производстве судебных экспертиз. Разрешение заявленных ходатайств производится по правилам статьи 322 настоящего Кодекса, при этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании.

6.

При принятии решения апелляционная инстанция вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в апелляционное заседание суда, но допрошенных в суде первой инстанции.

При принятии решения апелляционная инстанция вправе применить пробационный надзор без (в отсутствие) пробационного доклада.

7.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Кыргызча
Апелляциялык инстанциядагы соттук териштирүү 1. Төрагалык кылуучу соттук отурумду ачат жана кандай иш жана кимдин апелляциялык даттануусу жана (же) сунушу боюнча карала тургандыгын жарыялайт, соттун курамын, иш боюнча тараптар болуп саналган жактарды, ошондой эле соттук териштирүүнүн катчысын жана, эгерде соттук отурумга котормочу катышса, котормочуну жарыялайт, тараптардан четтетүүлөр жана өтүнүчтөр жана алар даттанууда жана (же) сунушта билдирилген өтүнүчтөрдү колдой тургандыгы же жоктугу тууралуу тактайт, процесстин катышуучуларына алардын укуктарын жана милдеттерин түшүндүрөт. 2. Соттук териштирүү баяндамачы-судьянын өкүмдүн же башка соттун чечиминин мазмунун, ошондой эле берилген апелляциялык даттануулардын, сунуштардын маңызын, аларга карата каршы пикирлерин жана берилген кошумча материалдар боюнча кыскача баяндоодон башталат. 3. Баяндамачы-судьянын баяндамасынан кийин, сот тараптардын даттанууда, сунушта келтирилген өз жүйөлөрүн негиздөөлөрүн угат, ошондой эле башка тараптардын аларга каршы пикирлерин угат. Бир тарап апелляциялык соттун отурумуна келбеген учурда, апелляциялык инстанциядагы сотко ал тараптан берилген даттануу, сунуштама, ошондой эле жазуу жүзүндөгү каршы пикирлер угузулат. 4. Сот тараптардын сөздөрүнөн кийин далилдерди текшерүүгө өтөт. Биринчи инстанциядагы сотто суракка алынган күбөлөр, эгерде аларды чакырууну сот зарыл деп тапса, алар апелляциялык инстанциядагы сотто суракка алынат. 5. Тараптар жаңы күбөлөрдү суракка алуу, буюм далилдерди жана документтерди ишке кошуу, соттук экспертиза жүргүзүү жөнүндө өтүнүч берүүгө укуктуу. Билдирилген өтүнүчтөрдү чечүү ушул Кодекстин 322-беренесинин эрежелери боюнча жүргүзүлөт, мында апелляциялык инстанциядагы сот өтүнүч биринчи инстанциядагы сот тарабынан канааттандырылбаган деген негиз менен өтүнүчтү канааттандыруудан баш тартууга укуксуз. Апелляциялык инстанциядагы соттун отурумунда төрагалык кылуучу адам соттун отурумунда тиешелүү тартипти камсыз кылуу үчүн зарыл чараларды көрөт. 6. Чечим кабыл алууда апелляциялык инстанция өзүнүн чечимин негиздөө үчүн соттун апелляциялык отурумга чакырылбаган, бирок биринчи инстанциядагы сотто суракка алынган адамдардын сотто айтылган көрсөтмөлөрүнө шилтеме жасоого укуктуу. Чечим кабыл алууда апелляциялык инстанция пробациялык баяндамасыз (жок болсо) пробациялык көзөмөлдү колдонууга укуктуу. 7. Тараптардын макулдугу менен апелляциялык инстанциядагы сот биринчи инстанциядагы сот тарабынан иликтенген далилдерди текшербей туруп, апелляциялык даттанууну, сунуштарды кароого укуктуу.

Право на дату

Действие было до 01.12.2021? Откройте статью по кодексу, действовавшему тогда.