Перейти к содержимому
GPTKG
ст. 346 УПК
УПК КР · гл. 44Статус: действуетредакция 06.10.2026

Статья 346. Вопросы, разрешаемые судьей при постановлении приговора

1.

При постановлении приговора суд разрешает следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется обвиняемый;

2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;

3) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей Уголовного кодекса оно предусмотрено;

4) виновен ли обвиняемый в совершении этого преступления и имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность;

5) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им преступление;

5-1) имеются ли основания для признания в действиях обвиняемого рецидива преступлений;

6) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;

7) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него либо освобождения от наказания с применением пробационного надзора, либо применения отсрочки от отбывания наказания;

8) в колонии какого вида должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

9) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходом от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления;

10) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для возмещения материального ущерба и морального вреда или возможной конфискации;

11) подлежит ли возмещению причиненный ущерб при конфискации имущества;

12) подлежат ли возмещению материальный ущерб и моральный вред;

13) подлежит ли обвиняемый выдворению;

14) как поступить с вещественными доказательствами;

15) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

16) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 60 Уголовного кодекса, лишить осужденного специального, воинского, почетного звания, дипломатического ранга или классного чина, а также государственных наград;

17) о применении принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных статьями 120 и 121 Уголовного кодекса;

18) о мере пресечения в отношении осужденного, оправданного;

19) об отмене меры обеспечения уголовного судопроизводства в виде временного отстранения от должности, если она была применена.

2.

Если обвиняемый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1–6 части 1 настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

3.

Если в совершении преступления обвиняются несколько обвиняемых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого обвиняемого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

4.

При решении вопроса о возможности освобождения от наказания с применением пробационного надзора суд не связан с выводами органа пробации, а также вправе применить пробационный надзор без (в отсутствие) пробационного доклада.

(В редакции Закона Кыргызской Республики от 11 июня 2026 года № 87, 22 июля 2026 года № 117)

Кыргызча
Өкүм чыгарууда сот тарабынан чечилүүчү маселелер 1. Өкүм чыгарууда сот төмөнкү маселелерди чечет: 1) айыпталуучу айыпталып жаткан аракет орун алганбы; 2) аракетти айыпталуучу жасагандыгы далилдендиби; 3) бул аракет кылмыш болуп саналабы жана ал Кылмыш-жаза кодексинин кайсы беренесинде каралган; 4) бул кылмышты жасоодо айыпталуучу күнөөлүүбү жана анын жоопкерчилигин жеңилдетүүчү жана оордотуучу жагдайлар барбы; 5) жасаган кылмышы үчүн айыпталуучу жазаланууга тийишпи; 5-1) айыпталуучунун аракеттеринде кылмыштардын рецидивин моюнга алуу үчүн негиздер барбы; 6) айыпталуучуга кандай жаза дайындалышы керек; 7) жаза дайындабастан өкүм чыгарууга же андан бошотууга же болбосо пробациялык көзөмөлдү колдонуу менен жазадан бошотууга же жазаны өтөө мөөнөтүн кийинкиге калтырууну колдонууга негиздер барбы; 8) эркиндигинен ажыратууга соттолгон адам кандай түрдөгү абакта жазасын өтөөгө тийиш; 9) конфискациялоого жаткан мүлк кылмыш жасоонун натыйжасында алынганы же ошол мүлктүн кирешеси болуп саналаары же болбосо кылмыштын куралы катары пайдаланылгандыгы же пайдаланууга арналгандыгы далилдендиби; 10) материалдык зыяндын жана моралдык залалдын ордун толтуруу же мүмкүн болгон конфискациялоо үчүн камак салынган мүлктү эмне кылуу керек; 11) мүлкүн конфискациялоодо келтирилген залалдын орду толтурулууга жатабы; 12) материалдык зыян жана моралдык залал орду толтурулууга жатабы; 13) айыпталуучу өлкөдөн чыгарылууга жатабы; 14) буюм далилдерди эмне кылуу керек; 15) процессуалдык чыгымдар кимге жана кандай өлчөмдө жүктөлүшү керек; 16) сот Кылмыш-жаза кодексинин 60-беренесинде каралган учурларда айыпталуучуну атайын, аскердик, ардактуу наамынан, дипломаттык рангынан же класстык ченинен, ошондой эле мамлекеттик сыйлыктарынан ажыратууга милдеттүүбү; 17) Кылмыш-жаза кодексинин 120, 121-беренелеринде каралган учурларда медициналык мүнөздөгү мажбурлоо чараларын колдонуу жөнүндө; 18) соттолгонго, акталганга карата бөгөт коюу чарасы жөнүндө; 19) эгерде колдонулган болсо, кызмат ордунан убактылуу четтетүү түрүндөгү кылмыш-жаза сот өндүрүшүн камсыз кылуу чарасын жокко чыгаруу жөнүндө. 2. Эгерде айыпталуучу бир нече кылмыш жасаганы үчүн айыпталып жатса, сот ар бир кылмыш боюнча өз-өзүнчө ушул берененин 1-бөлүгүнүн 1-6-пункттарында көрсөтүлгөн маселелерди чечет. 3. Эгерде кылмышты жасоодо бир нече айыпталуучу айыпталып жатса, сот бул маселелерди алардын аракетти жасоого катышкандагы ролун жана деңгээлин аныктоо менен, ар бир айыпталуучуга карата өз-өзүнчө чечет. 4. Пробациялык көзөмөлдү колдонуу менен жазадан бошотуу мүмкүнчүлүгү жөнүндө маселени чечүүдө сот пробация органынын тыянактарына байланбайт, ошондой эле пробациялык көзөмөлдү пробациялык баяндама болбостон (ал жокто) колдонууга укуктуу. (Кыргыз Республикасынын 2026-жылдын 11-июнундагы № 87, 2026-жылдын 22-июлундагы № 117 Мыйзамдарынын редакцияларына ылайык)

Право на дату

Действие было до 01.12.2021? Откройте статью по кодексу, действовавшему тогда.